banner
Normal view MARC view ISBD view

Validez de los grupos de morbilidad ajustados respecto a los clinical risk groups en el ámbito de la atención primaria / David Monterde [i 4 més]

By: Monterde, David.
Material type: materialTypeLabelArticleContent type: text Media type: informàtic Carrier type: recurs en líniaSubject(s): Atenció primària | Validació | MorbiditatOnline resources: Accés lliure
Contents:
Emili Vela, Montse Clèries, Luis García Eroles, Pol Pérez Sust
In: ATENCIÓN PRIMARIA 2019 MAR;51(3):153-161Summary: RESUM: Objetivo Comparar el rendimiento referente a la bondad de ajuste y el poder explicativo de 2 agrupadores de morbilidad en el ámbito de la atención primaria (AP): los grupos de morbilidad ajustados (GMA) y los clinical risk groups (CRG). Diseño Estudio transversal. Emplazamiento Ámbito de la AP del Instituto Catalán de la Salud (ICS), Cataluña, España. Participantes Población asignada a centros de AP del ICS para el año 2014. Mediciones principales Se analizan 3indicadores de interés, como son el ingreso urgente, el número de visitas y el gasto en farmacia. Se aplica un análisis estratificado por centros ajustando modelos lineales generalizados a partir de las variables edad, sexo y agrupador de morbilidad para explicar cada una de las 3variables de interés. Las medidas estadísticas para analizar el rendimiento de los distintos modelos aplicados son el índice de Akaike, el índice de Bayes y la seudovariabilidad explicada mediante cambio de deviance. Resultados Los resultados muestran que en el ámbito de la AP del ICS el poder explicativo de los GMA es superior al ofrecido por los CRG, especialmente para el caso de las visitas y el gasto en farmacia. Conclusiones El rendimiento de los GMA en el ámbito de la AP del ICS es superior al mostrado por los CRG
List(s) this item appears in: Novetats bibliogràfiques. Articles. Març 2019
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Collection Call number url Status Notes Date due Barcode
Journal article Journal article Escola Universitària d'Infermeria i Teràpia Ocupacional de Terrassa
Internet
En línia Link to resource Exclòs de préstec 0001017286128
Journal Journal Escola Universitària d'Infermeria i Teràpia Ocupacional de Terrassa
Internet
En línia Link to resource Exclòs de préstec Consulta en línia: 1996- 285051

Emili Vela, Montse Clèries, Luis García Eroles, Pol Pérez Sust

RESUM: Objetivo
Comparar el rendimiento referente a la bondad de ajuste y el poder explicativo de 2 agrupadores de morbilidad en el ámbito de la atención primaria (AP): los grupos de morbilidad ajustados (GMA) y los clinical risk groups (CRG).

Diseño
Estudio transversal.

Emplazamiento
Ámbito de la AP del Instituto Catalán de la Salud (ICS), Cataluña, España.

Participantes
Población asignada a centros de AP del ICS para el año 2014.

Mediciones principales
Se analizan 3indicadores de interés, como son el ingreso urgente, el número de visitas y el gasto en farmacia. Se aplica un análisis estratificado por centros ajustando modelos lineales generalizados a partir de las variables edad, sexo y agrupador de morbilidad para explicar cada una de las 3variables de interés. Las medidas estadísticas para analizar el rendimiento de los distintos modelos aplicados son el índice de Akaike, el índice de Bayes y la seudovariabilidad explicada mediante cambio de deviance.

Resultados
Los resultados muestran que en el ámbito de la AP del ICS el poder explicativo de los GMA es superior al ofrecido por los CRG, especialmente para el caso de las visitas y el gasto en farmacia.

Conclusiones
El rendimiento de los GMA en el ámbito de la AP del ICS es superior al mostrado por los CRG

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha